--------- VIES-BRUSSEL > ACTIES ----------
Met Vies-Brussel naar de hoeren
Zondag 1 oktober zijn enkele mensen van Vies-Brussel meegegaan met een TRASH-actie van de gemeente Schaarbeek. Zoals we weten heeft het vorige college van Schaarbeek vanaf het begin de netheid tot één van haar prioriteiten uitgeroepen. Toenmalig schepen Van Gorp heeft het niet bij lippendienst gehouden en heeft drastische hervormingen doorgevoerd en bekwame mensen aan het hoofd van de dienst Netheid gezet. De TRASH-acties maken integraal deel uit van het plan om de gemeente netter te krijgen.
De TRASH-actie is een nultolerantie-operatie die zich gedurende enkele uren in een welbepaalde wijk afspeelt. Alle vervuilers worden beboet zonder onderscheid: sluikstorters, wildplassers, mensen die een blikje of papiertje weggooien… De hoogte van de boete hangt uiteraard van de ernst van de overtreding af (een blikje weggooien 75€, een sluikstort tot 500€). Maar geen enkele vervuiling wordt weggewuifd als onschadelijk. De actie speelde zich deze keer af in de buurt van de Aarschotstraat, Vandeweyerstraat en het Liedtsplein (nota bene een plein dat door het Gewest zou gecontroleerd moeten worden). Maar ook in andere buurten waar andere vuilproblemen (zoals bv. hondenpoep) voorkomen worden gelijkaardige acties gevoerd.
Het doel van deze acties is tweeërlei. Er worden vervuilers opgepakt die effectief een boete zullen betalen (zelfs als ze daar geen zin in hebben of « kansarm » zijn – die mogen hun boete in schijven betalen) en ze worden langs deze weg « opgevoed » tot respectvoller gedragingen. Langs de andere kant wordt er zoveel ruchtbaarheid als mogelijk aan de actie gegeven via de pers. In Schaarbeek begint men stilaan terug te beseffen dat de openbare ruimte vervuilen niet meer de norm is, en de bewoners voelen zich terug gerespecteerd.
Bij de actie zijn een vijfentwintigtal personen betrokken : personeel van de dienst Netheid en agenten in burger. De mensen van de dienst Netheid wandelen in de buurt rond (meestal per twee) en kijken uit naar vervuilers. Zij kennen het terrein het beste. Bij een inbreuk worden de politiemensen opgeroepen via talkie-walkie en maken de inspecteurs zich kenbaar aan de overtreder. Wanneer die niet wil meewerken (niet contant willen betalen, noch papieren willen tonen, agressief gedrag) handelt het politieteam de zaak verder af. Er werden afgelopen zondag 62 vervuilers beboet.
Het is geen uitje zonder risico. Eén vervuiler trachtte met zijn auto op politiemensen in te rijden. Sommige inspecteurs worden bedreigd. Maar blijkbaar is het personneel voldoende gemotiveerd om deze gevaren het hoofd te bieden. Zij weten ook dat hun schoonmaakwerk dweilen met de kraan open blijft als er geen duidelijk signaal wordt gegeven.
De dienst Netheid en de gemeente zorgen er ook voor dat ze zelf hun verantwoordelijkheid opnemen. Dankzij de acties tegen wildplassen heeft de gemeente ingezien dat ze twee goed onderhouden urinoirs diende te installeren, die van ver zichtbaar zijn. Maar zelfs dan wordt er nog steeds tegen gevels en deuren geplastDe dienst Netheid zorgt er in het algemeen, en specifiek vóór een actie plaatsvindt, dat alle openbare vuilbakken geleegd zijn.
Bij de acties (maar ook op andere momenten) worden mobiele camera’s ingezet op probleemplaatsen waar regelmatig sluikstorten of onregelmatig huisafval voorkomen. Politie die zich in de nabijheid bevindt wordt onmiddellijk opgeroepen wanneer een overtreding via de camera wordt vastgesteld.
Zou het nieuwe college in de Stad Brussel zulke acties aandurven?
Misschien zal men de kost van zulke operaties als tegenargument inroepen. (Schaarbeek is nochtans minder gefortuneerd dan Brussel Stad…) Of misschien zal men het gebruik van camera’s een aanslag op de privacy noemen. (Is het dan een privé-aangelegenheid om de openbare ruimte te vervuilen en de maatschappij voor de kosten te laten opdraaien ?) Of misschien zal men argumenteren dat de boetes voor kansarmen en minder begoede inwoners te zwaar zijn. Of dat er pas na twee of drie overtredingen beboet mag worden…
Er zijn honderden argumenten om niet tot actie over te gaan. Maar zoals enkele partijen beweren zal de toestand er niet op verbeteren door nog maar eens het aantal straatvegers te verdubbelen. Goedkope baantjes creëren kan electoraal interessant zijn, maar een echte visie voor de toekomst is het niet. In een brief aan de bewoners looft ex-schepen van Openbare Reinheid, M. Mampaka, zijn eigen beleid door te stellen dat het budget voor Netheid sinds 2000 vervijfvoudigd is en het aantal straatvegers zo goed als verdubbeld. Het spijt me, maar als deze extra middelen zich niet vertalen in resultaten (lees : een nettere stad) dan zijn deze ontboezemingen slechts het erkennen van een falend beleid.
We kunnen de nieuwe beleidsploeg aanraden om zelf ook eens een kijkje te gaan nemen in Schaarbeek. Had de burgemeester zulke drastische hervormingen in zijn gemeenten niet aangedurfd, was hij nu waarschijnlijk burgemeester af.
Resultaten in cijfers van de actie op 01/10
46 mensen werden betrapt op wildplassen
12 mensen werden bestraft voor een vervuiling (wegwerpen van blikje, sigarettenpakje, papier)
4 mensen kregen een gemeentetaks voor sluikstorten
Er werd 2.495 € onmiddellijk geïnd.
8 personen werden administratief aangehouden voor overlast, openbare dronkenschap of weerspannigheid.
2 personen werden daags nadien gerepatriëerd naar Roemenië.
terug naar de acties