Vijfjarenplan Netheid

Mijnheer Kir, Staatssecretaris van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, bevoegd voor Openbare Netheid, stelde onlangs zijn zijn gewestelijk netheidsplan voor. Hierin zien we een aantal interessante nieuwigheden.

Om te beginnen wil hij de sensibilisering aan doelgroepen koppelen. Dit kunnen wij alleen maar toejuichen in die zin dat de inhoud en de formulering van de boodschap aangepast moet zijn aan een specifiek publiek. Hij wil een « Welcome pack » aan elke nieuwe bewoner geven dat informatie bevat over de verplichtingen m.b.t. het huishoudafval.

Ten tweede wil hij de gemeenten die het meest af te rekenen hebben met de afvalproblematiek meer middelen ter beschikking stellen. Oef !!! Eindelijk ! Tot op heden kreeg elke gemeente dezelfde middelen. Een beetje alsof voor een verkoudheid men dezelfde maatregelen treft als voor een kanker. Wij zijn erg tevreden over deze verandering.

De MR, bij monde van ex-minister van Openbare Netheid, M. Didier Gosuin, is echter woedend. Hij vindt deze nieuwe criteria schandalig want zij impliceren dat de minder begoeden en de huurders de stad meer vervuilen dan de eigenaars in de betere wijken. Het politiek correcte discours verwerpt zulke observaties. Indien Mijnheer Gosuin echter van tijd tot tijd zijn rijke gemeente Auderghem zou verlaten om de meer achtergestelde buurten op te zoeken, zou hij vaststellen dat deze voorstellen wel degelijk gefundeerd zijn. Het is vuil in de arme buurten met veel immigratie en het is schoon in de betere buurten.

Wat ons verbaasd in dit plan is dat het repressieve gedeelte slechts aanvangt vanaf 2007. Wil dat zeggen dat men tot dan alles rustig op straat mag blijven mikken ? Vies-Brussel is ervan overtuigd dat sensibilisering en opvoeding hand in hand moeten gaan met een zeker vorm van repressie. Het is trouwens enkel dit repressieve aspect dat een werkelijke nieuwigheid is m.b.t. de openbare netheid in Brussel. De sensibiliseringscampagnes in al hun vormen volgen elkaar keer op keer op, net zoals de verantwoordelijke politici, zonder dat er op het terrein ook maar iets verandert.

In het vijfjarenplan wordt er nergens gewag gemaakt van het regionale containerpark. Vies-Brussel vindt dat een ernstige reorganisatie hiervan onmisbaar is in de strijd tegen sluikstort. Er worden willekeurige regels gehanteerd (zie de getuigenissen op het forum). Het onthaal is slecht. Dit contanerpark is contraproductief, ontmoedigend en werkt afschrikkend.

Het vijfjarenplan heeft echter toch een lichtpuntje; wij hebben het gevoel dat Mijnheer Kir zijn taak ter harte neemt.

Persartikels:
Le Soir, Emir Kir justifie la clef de répartition, 13-07-2005
Le Soir, Réaction de M. Gosuin au plan quinquennal, 11-07-2005
La Dernière Heure, Cinq ans pour virer la crasse, 09-07-2005
Le Soir, Plan quinquennal de la propreté, 09-07-2005

Lees de parlementaire vragen betreffende het vijfjarenplan:
de M. Mampaka
de M. Draps